Voor- en nadelen van verschillende soorten grondproeven

Schrijver: Morris Wright
Datum Van Creatie: 22 April 2021
Updatedatum: 1 Juli- 2024
Anonim
Advantage and disadvantage of soil sampling methods
Video: Advantage and disadvantage of soil sampling methods

Inhoud

Bodems worden geclassificeerd op basis van hun eigenschappen, zoals diepte, textuur en overheersing van mineralen. Bodemtests om deze eigenschappen te bepalen, kunnen de geschiktheid van een bodem voor een bepaalde activiteit, zoals landbouw, aantonen. De voordelen van bodemonderzoeken komen voort uit de informatie die hierdoor wordt verkregen. De nadelen houden verband met het gebrek aan precisie en vervuiling.

Laboratorium testen

Bodemtesten die in een laboratorium worden uitgevoerd, vereisen verwijdering van de grond in zijn natuurlijke staat. Dit type test heeft het voordeel dat het gemakkelijker uit te voeren is. Het nadeel is dat het, ondanks de competentie van de professionals, de natuurlijke toestand van de bodem niet kan reproduceren. Het scheiden van een grondmonster verandert een aantal factoren, waardoor de bodemstructuur, het vochtgehalte en de gevestigde relaties veranderen. Informatie die via laboratoriumtests is verkregen, heeft ook het nadeel dat deze niet zo nauwkeurig is als die welke rechtstreeks op de site wordt uitgevoerd.


Bepaling van de deeltjesgrootte

Een van de belangrijkste tests voor bodemclassificatie is het bepalen van de textuur op basis van de hoeveelheid deeltjes met verschillende afmetingen in het monster. Het testen van de bodemtextuur heeft als voordeel dat het essentiële informatie geeft over het vermogen van de bodem om water op te nemen en vast te houden, de geschiktheid ervan voor elk type teelt en de mogelijkheid om er een weg of andere constructies op aan te leggen, te bepalen. Het nadeel van het testen van de deeltjesgrootte is dat de nauwkeurigheid van de resultaten beperkt is tot bolvormige deeltjes. De test is dus meestal niet nauwkeurig, aangezien de deeltjes zand, slib en klei niet bolvormig zijn.

Verzadigde oplossing

Veel vruchtbaarheidstests en zoutgehalte in de grond vereisen de bereiding van een verzadigde oplossing. Het voordeel van dit type testen is het oplossen van belangrijke componenten, waardoor de nutriënten en zouten in de bodem kunnen worden gemeten. Het nadeel is het veranderen van de natuurlijke toestand van de bodem en kan chemische reacties veroorzaken die de samenstelling van het monster wijzigen. Het testresultaat kan dus een hoger gehalte aan voedingsstoffen bevatten dan er daadwerkelijk in de bodem aanwezig is.


Organisch materiaal

Het testen van de hoeveelheid organische stof in de bodem heeft als voordeel dat er cijfermatige informatie wordt gegeven over de hoeveelheid aanwezige voedingsstoffen. Veel gebruikelijke tests gebruiken echter giftige chemicaliën in hun procedure. Deze stoffen maken testen duur, ingewikkeld om uit te voeren en mogelijk schadelijk.

Kaarsen maken zonder lont

Roger Morrison

Juli- 2024

Kaaren zonder pit zijn een populair alternatief voor aromatiche kaaren omdat hun wa, in tegentelling tot traditionele kaaren, in één keer wordt gemolten. Dit reulteert in een krachtig en lan...

Het menelijk lichaam heeft eigenlijk twee bloedomlooptelel. Hoewel ze alleen werken om hun belangrijkte functie uit te voeren, werken ze tot op zekere hoogte ook amen. Een van deze, het cardiovaculair...

Populair