Inhoud

• Voordelen van deontologie
• Nadelen van deontologie
• Voordelen van utilitarisme
• Nadelen van utilitarisme
• Voordelen van deugdethiek
• Nadelen van deugdethiek

Ethische theorieën proberen te bepalen hoe mensen zich ten opzichte van elkaar zouden moeten gedragen. In de ruimste zin definiëren ze wat "goed" en "fout" is en hoe de menselijke welvaart kan worden bevorderd. Er is echter geen algemene consensus over wat "welvaart" is en hoe dit het beste kan worden bereikt. De drie belangrijkste soorten theorieën (deontologische, utilitaire en deugdzaamheid) beantwoorden deze vragen verschillend, waardoor verschillende voor- en nadelen ontstaan.

Voordelen van deontologie

Deontologische of op verplichtingen gebaseerde theorieën zorgen ervoor dat mensen moreel verplicht zijn om bepaalde principes te volgen. Een beroemd voorbeeld, de "categorische imperatief" van Immanuel Kant, vereist dat mensen anderen behandelen als doel en niet als middel. Dit type theorie heeft de neiging om specifieke regels te definiëren voor het beoordelen van het gedrag van mensen, wat het grootste voordeel is. Deontologische theorieën stellen mensen ook in staat verder te handelen dan de basisvereisten van de regels.

Nadelen van deontologie

Deontologische theorieën hebben verschillende problemen. Het is niet altijd duidelijk hoe taken moeten worden ingedeeld, waardoor er onoplosbare dilemma's kunnen ontstaan. In sommige gevallen kan het volgen van een verantwoordelijkheid tot gevaarlijke of rampzalige resultaten leiden. Om de waarheid te vertellen, kan het bijvoorbeeld nodig zijn dat iemand een huurmoordenaar vertelt waar hij het slachtoffer kan vinden. Geen enkele set regels kan op alle gebieden van toepassing zijn, waardoor individuen geen begeleiding hebben voor sommige morele beslissingen.

Voordelen van utilitarisme

Utilitarisme, zoals John Stuart Mill het noemde, streeft ernaar het grootst mogelijke voordeel te genereren voor een zo groot mogelijk aantal mensen. Een van de belangrijkste voordelen is dat er rekening wordt gehouden met de gevolgen. Deze theorieën zijn bedoeld om specifiek het menselijk welzijn als geheel te promoten en gedrag te sturen, waardoor mensen weten wat als "moreel" wordt beschouwd.

Nadelen van utilitarisme

Utilitaire theorieën hebben het probleem om het moreel toelaatbaar te maken om personen, zelfs onschuldigen, voor een uitkering te arresteren, te vermoorden en te martelen. Alleen goed en geluk voor de hele mensheid zijn van belang, maar individuele voordelen worden slechts als een deel van het totaal beschouwd, wat in strijd is met veel democratische idealen, zoals autonomie.

Voordelen van deugdethiek

Deugdethiek vindt zijn oorsprong bij Aristoteles, die beweerde dat ethisch zijn betekent het internaliseren van een reeks deugden zoals gerechtigheid en moed, die tot uiting komen in gedrag. Volgens deze theorie gaat het om de intenties om ethisch te handelen. Deugdethiek regelt hoe men zich gedraagt ​​en hoe men intern moet zijn.

Nadelen van deugdethiek

Deugdethiek kan geen specifieke regels creëren om gedrag te sturen. Door hun afwezigheid is het voor een groep mensen moeilijk om het eens te worden over wat ethisch gedrag in bepaalde situaties is. Door geen "allerhoogste" deugd te definiëren, kunnen ernstige conflicten ontstaan ​​die, naast andere deugden, de voorkeur verdienen bij het nemen van een beslissing.